近日，开源 AI 项目 OpenClaw（“小龙虾”）接连遭遇商标抢注与仿冒账号事件，引发行业对 AI 项目知识产权布局的深度思考。常州正扬专利代理事务所（以下简称 “正扬专利”）就此发布专业提示：AI 项目从命名之初，就应建立全链路知识产权风控体系，避免陷入 “技术先行、权利滞后” 的被动局面。

据公开信息显示，OpenClaw 项目曾因商标问题先后更名，从 Clawbot、Moltbot 最终确定为 OpenClaw。其运营方 Amantus Machina 于 2 月 12 日在美国申请第 9 类和第 42 类商标，却被来自中国的王某于 2 月 5 日抢先申请第 42 类 OpenClaw 商标，且王某同日还申请了两件 Clawbot 商标，针对性明显。此外，项目方还遭遇了仿冒官方微博账号的侵权行为。

正扬专利资深商标代理人指出，OpenClaw 事件暴露出 AI 项目在知识产权布局中的三大共性问题：一是品牌命名缺乏前置筛查，未对全球商标数据库进行跨地域检索，导致多次更名；二是全球布局时序规划缺失，未针对不同国家 “先申请” 或 “先使用” 原则制定差异化策略；三是舆情风控机制空白，未能及时监测并处置仿冒账号等侵权行为。

针对 AI 项目及科技企业，正扬专利提出三大应对建议：

1. 启动品牌命名前置风控：在确定项目名称前，对接全球商标数据库，生成跨地域近似商标报告，标注抢注风险与驳回概率。

2. 构建全球知识产权时序布局：结合目标市场规则，制定商标、专利申请时间表，避免出现权利空白期。

3. 建立全周期侵权监测机制：通过 AI 工具实时监测社交媒体、电商平台的侵权行为，自动生成维权证据链与维权函模板。

正扬专利强调，AI 项目的核心竞争力不仅在于技术创新，更在于知识产权的稳固布局。企业应将知识产权风控融入项目全生命周期，避免因权利漏洞导致商业损失。正扬专利将持续为科技企业提供 “AI+IP” 全链路解决方案，助力企业筑牢知识产权护城河。