项目背景

2024年初，客户杜昂先生为其品牌“晟奥”寻求商标注册保护。经正扬商标代理事务所初步检索，发现在相关类别上已存在近似的在先注册商标，且该在先商标核定使用的商品/服务类别与客户杜昂的核心经营领域高度重合。这一情况使得“晟奥”商标的直接注册申请面临极高的驳回风险。客户不仅亟需获得商标权利，更希望扫清未来品牌发展的潜在障碍。

应对策略与挑战

面对在先权利障碍，简单的递交申请极有可能导致驳回，常规程序已无法满足客户需求。这不仅是对商标法条的理解运用，更是对商标确权策略与程序时机的综合考验。

正扬团队为客户量身定制了一套“攻守结合、程序并行”的组合策略：

积极申请：第一时间为客户正式提交“晟奥”商标注册申请，确立申请日，抢占法律时间点。

主动出击：同步对构成主要障碍的近似在先商标，以“连续三年停止使用”为由提出撤销申请（“撤三”），旨在清除注册路径上的核心障碍。

程序衔接预判：精准预判商标审查流程的时间节点，计划在“撤三”结果做出前，我方申请可能因近似被驳回。届时将立即启动驳回复审程序，并将已进行的“撤三”程序作为争取权利的关键理由和事实依据。

该策略环环相扣，对案件的预判、时机的把握以及多个法律程序的协同推进能力提出了极高要求。

服务过程

正扬团队高效执行了既定策略：

申请与证据采集：在提交“晟奥”申请的同时，指导客户准备“撤三”所需相关证据线索，并完成专业的撤销理由撰写与递交。

精准流程管控：实时监控我方申请与“撤三”案件状态。正如所料，商标局因近似理由下发驳回通知书。

复审衔接与抗辩：我方立即在法定时限内提出驳回复审，并在复审理由中着重强调：作为注册障碍的在先商标正处于“撤三”审理中，权利状态不稳定，恳请待“撤三”结果明确后再行审理我方商标的可注册性。

整个过程展现了团队在商标确权复杂程序中的精准操作与临场应变能力。

项目成果

该策略取得了圆满成功。国家知识产权局最终支持了我方观点，在驳回复审审理中考虑了在先商标权利状态的变化。随着该近似在先商标因“撤三”成功而被撤销，我方的“晟奥”商标驳回复审也相应获得了成功，最终顺利获准注册。通过“申请+撤三+复审”的策略组合，我们不仅为客户化解了注册风险，更高效、彻底地解决了潜在权利冲突，为其品牌的长远发展奠定了坚实的法律基础。

正扬商标代理事务所，以前瞻性的策略思维与精湛的程序驾驭能力，为客户的品牌之路保驾护航。